让人吐槽的书籍包装

不知从什么时候开始，书籍有了护封这种设计期货的书籍。对之，我其实并不感恩。我觉得，它给读书造成的麻烦，多过带来的好处；比如，读书时，如果有护封，它就会从书的表面一点点下滑。像我这种强迫症中度患者，实在忍不了书与皮的高低错落，只得“时时勤拉扯”，使二者对齐。

与我同样不知感恩者，在所多有期货的书籍。知乎上有多个关于护封之利害、弃留的讨论，力挺者少，吐槽者众：推测设计者“自己不看书”，是为了“提升品格”和“提高价格”，而做出这种“反人性的设计”；一位自称“没有底线的实用主义者”说，他“恨死这种包装”了，为此而“干脆就去买盗版”……

有人说，护封是新书的包装纸，相当于商品的盒子或袋子，可使书在路途运输、售卖陈列时避免污损，书售出后，其使命就结束了期货的书籍。此说可疑。防污损的事儿，书的塑封其实做得更好——那层轻薄透明的“紧身衣”之坚韧顽固，相信很多人都咬牙切齿地领教过。

这两年有个新说法，叫“内外双封”——固定的是“内封”，浮动的为“外封”期货的书籍。可恼的是，这种双封的“内外有别”，花样百出地与读者各种为难，比如，内封所载信息总是残缺不全，光看封面或书脊，都不知道是什么书。请教干出版的朋友，他说，双封的信息项加在一起，如果大于等于出版规范的要求，内封哪怕不着一字，整书仍可尽得风流，质检过关、评优获奖，全无问题。

手头有本《斯通纳》，翻译小说，硬壳精装，内封连个清晰可辨的文字都没有，封面是满版压凹的英文，须有角度、亮度合适的光线，才若隐若现，似乎就不是让你看清的期货的书籍。

这个例子有点极端，常见的是，要么封面无字，要么书脊无字——后者尤其搞笑，如果拿掉护封，插进书架，就是笔记本的既视感；这样的书多了，找本书可是要考验耐心、记性和观察力的期货的书籍。图书馆里，一些书用胶带把双封粘牢，想必就是出于这样的困扰；想一想，这会增加多少无谓的工作量？这些装帧设计师是有多恨图书管理员！

家里有几本王小波的书，硬壳精装，有护封，同属一套的样子期货的书籍。内封从封底经书脊到封面，色彩斑斓，是一个完整的画面，与外封一比对，竟是思路、方向、视觉元素、表现手法均大相径庭的两种方案，怎么看都不是般配的一对儿！还有，内封除了书脊，一个字都没有！

“表里不一”的双封设计，走的大都是内简外繁的路子，内封简洁到没文字，外封繁杂得无空闲期货的书籍。有人辩解说，内封不印照片，是受材质所限。果真如此？印文字不挑材质吧，可为什么多数内封宁肯印图形也不印书名呢？